设为首页收藏本站

那年那兔那些事儿

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 967|回复: 16
收起左侧

[经济] 特朗普对中美贸易战的两点误判和一个微妙变化

[复制链接]

签到天数: 1233 天

[LV.10]奔月玉兔

发表于 2018-10-18 23:13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://news.sina.com.cn/c/2018-10-18/doc-ifxeuwws5512000.shtml
特朗普对中美贸易战的两点误判 还有一个微妙变化特朗普对中美贸易战的两点误判 还有一个微妙变化
  2018年10月18日 10:03 央视
原标题:事情又有新变化!特朗普对贸易战两点误判,还有一个微妙变化
  (一)
  事情又有新变化。
  在最近接受CBS王牌栏目“60分钟”访谈中,特朗普谈了很多贸易问题,其中避不开的是中美贸易摩擦,除了一些老生常谈“美国肯定赢”的表态外,但细细聆听,也不乏一些新内容。
  简单地说,特朗普虽然还是那个特朗普,但现在已经不是半年前,他至少仍有两点误判,也还有一个相当微妙的变化。
  比如,访谈中提到中国时,部分对话口吻是这样的:
  主持人: 那么(贸易战)该如何解决?如何解决?
  特朗普:我是说我们不能再这样下去了,我们不会再这么继续下去。
  主持人:如果这些措施的最终结果是导致美国消费者支出上升,那么,你打算还继续挤压他们多少?
  特朗普: 好吧, 好吧, 但目前为止,还没出现这种现象(美国消费者支出上升)。
  主持人:有一些了。。。
  特朗普: 如果你想一想, 迄今,我对钢铁倾销行为加征了25%的关税, 对铝加征了10%关税。
  主持人: 但他们已经。。。。。。
  特朗普:再说……
  主持人: 他们已经报复了,这正是我要问的。
  特朗普: 他们可以报复, 但他们没能力,他们已经没有足够的弹药报复。我们只出口他们1000亿美元,他们出口我们5310亿美元。
  特朗普自信满满,最核心的一点,你们中国没有足够的弹药了,谁叫你们中国出口那么多、我们出口那么少啊。
  乍听上去,还挺有那么回事,而且,特朗普还顺带奚落了一下中国股市。
  确实,中国股市很不争气,但美国也别太得意,中国股市也不是今年不争气,这么多年,就没怎么争过气。
  但从特朗普的言谈中,似乎他有一种感觉,中美贸易战,对美国没影响。
  要知道,中方的态度正好相反,一直很明确也很清醒:贸易战没有赢家,最后的结果,必定是两败俱伤。
  那特朗普怎么就认为没有影响呢?
  哪怕主持人提醒他,受贸易战冲击,美国消费者开支已经上升了,也就是说,美国人已经感受到了贸易战的痛苦了。
  因为数据是很现实的。
  美国商务部数据就显示,美国个人消费开支价格指数,7月份同比上涨2.3%,创6年来最大涨幅。除去价格波动较大的食品和能源,7月份核心个人消费开支价格指数同比上升2%,已达到美联储2%的通胀目标。
  看来,要么是特朗普没认真看数据,要么是他故意选择性遗忘。
  贸易战的冲击,正在美国各个利益链条上传导。
  今年年初以来,美国钢铁和铝产品的价格分别上涨了33%和11%。
  在今年5月3日写给国会与总统的公开信中,美国国家纳税人联盟就警告,保护性关税将导致美国消费品价格上涨,伤害多数美国公民利益。
  在今年6月提交给政府的一份文件中,美国汽车制造商联盟就警告,其对2017年汽车销售数据的分析显示,对进口汽车征收25%的关税将导致平均价格上涨5800美元,这将使美国消费者每年的消费成本增加近450亿美元。
  可口可乐公司已宣布,由于生产成本上涨,将采取提高汽水售价的措施。
  美国全国零售商联合会首席执行官马修·谢伊则警告:“这些惩罚性关税将传递给美国消费者,并抵消最近几个月美国经济取得的所有积极成果。”
  美国经济最近增长很强劲,这是事实不假。但很多经济学家也指出,原因之一是担忧贸易战升级,不少国家在美国加税前抢购美国一些产品,因此,这种经济增长“不可持续”,在未来几个月可能发生“逆转”。
  最近美国和全球股市大跌,一定程度上也反映了外界对贸易战愈演愈烈的担忧。
  贸易战没有赢家,美国不可能独善其身。用华春莹的话说,这个世界上,没有谁能穿着传说中刀枪不入的“金丝软猬甲”。
  出来混,终究是要还的。
  认为美国可以例外,认为美国可以不受影响,这是特朗普的第一个误判。
  (二)
  第二个误判,就是中美谁弹药更多的问题。
  确实,很多人也担忧,至少从数据表面看,在目前中美贸易博弈中,中国处于相当不利的地位。
  按照美国统计的口径,2017年,美国对华出口1303.7亿美元,中国对美出口5056亿美元。
  即便按照中国海关总署统计,2017年中国对美国出口4298亿美元,从美国进口1539亿美元。
  这种不平衡,是一种结构性的问题,毕竟贸易是自愿的,美国人就是喜欢价廉物美的中国商品,美国很多高科技商品又不卖给中国,而且这还跟美国低储蓄率有莫大关系。
  但如果双方都在贸易数量上进行对抗,那都打出1000多亿美元牌之后,确实,中方的所有子弹都快用光了,但美国还有好几千亿美元可打。
  这也是特朗普信心满满的原因。他在推特上不止一次宣称,打贸易战是一件好事,美国很容易赢。
  但事实真是如此吗?
  玄机,就在于中方早就提出的概念:在反击上,中方采取数量型和质量型相结合的综合措施。
  首先,我们也重视数量型,没有一定的规模,不可能让美国感到痛楚,所以,对方打出500亿关税牌,我们也同等规模、同等力度。来而不往非礼也。
  其次,数量型和质量型相结合,这也意味着贸易战进入新的阶段,我们更注重斗争的精准性和杀伤力。伤其十指,有时不如断其一指。
  而且,中国庞大的市场,难道不是一个重磅武器?美国企业真离开了这个市场,可就再难回来了。
  另外,更别忘了,还是第一点,贸易战两败俱伤,中方的态度非常理性和克制。中国必然要反制,但不是为了报复而报复。
  贸易战关乎国运,这不是面子问题,因此,有理有利有节,同时尽可能减少对自身伤害,这才是出发点。
  吹牛不解决问题。如果将对方的理性克制当做软弱,那可真就是误判了。
  (三)
  当然,在这次访谈中,特朗普的措辞也有微妙的变化。
  比如,一些对话如下:
  主持人:贸易战,现在正处于贸易战。
  特朗普: 你称之为战争,我不这么称呼。
  主持人:那你, 你。。。
  特朗普:这是……
  主持人:你昨天还这么说。
  特朗普:我称之为小冲突(skirmish)。
  主持人:我听到了,但你昨天说这是战争(贸易战)。
  特朗普: 我这样说的,但实际我说这是一次战役。但,实际上, 我打算降低这个激烈程度, 我觉得这是一个小冲突。 我们将会获胜……
  特朗普的一番话,把见多识广的主持人都绕晕了,他前一天还大谈贸易战,但一天后,又公开否认这是贸易战,说只是一次小冲突。
  玄机何在?
  我总认为,这正是特朗普做事风格的一贯反映。
  在他的自传《交易的艺术》中,特朗普谈到做生意的四个阶段:一是提出惊人的目标;二是大肆宣传;三是决策反复摇摆;四是获得直观的结果。
  特朗普写道:“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”
  所以,我们看到,在半岛问题上,去年特朗普各种“火与怒”的火爆言论,航母潜艇都派到附近海域,战争似乎一触即发;但现在,一切风平浪静,他甚至公开说:他喜欢我,我喜欢他,我们相处得很好。
  在接受媒体采访时,特朗普就这样解释说:当时是因为“我是在跟金委员长,你知道,打嘴仗,我们现在回想那会儿都会忍俊不禁和大笑。”
  施压时,那就极限施压,甚至可以突破各种正常理性尺度,这很特朗普。他自己都觉得很搞笑。
  在中美贸易问题上,他娴熟地使用了这种手段,500亿施压不成就2000亿,2000亿不成再威胁2000亿。
  但中国岂是吓大的,所以,我们看到,美国可以迫使加拿大、墨西哥让步,却没能让中国屈服。于是,特朗普改口了,这不是贸易战,这只是一个小战役,而且他打算降低激烈程度。
  尽管仍抱定美国肯定赢的心态,但特朗普政府应该也认识到,一味施压逼迫中国屈服是不可能的,最终还是得回到谈判桌前解决,所以,他要降低冲突的烈度。
  如果真是这样的判断,对贸易战前景,我们还是可以持审慎乐观的态度。
  全球化是大趋势,既然是趋势,这就不是某个人能够逆转的,美国可以主张美国第一,但离开中国,世界很多大事都不可能得到解决。
  当然,贸易战还在继续,美国不会轻易手软,我们必须有底线思维,争取最好的结果,最好最坏的打算,不能有任何疏忽大意。而且,按照特朗普的一贯风格,我们唯一能确定的,就是他的不确定性。
  哦,也不能称贸易战。要知道,在中国官方的表态中,我们从来就没说是贸易战,而只是说贸易摩擦问题,这其实很意味深长的。
  特朗普,你晓得伐!
  来源:微信公众号“牛弹琴”





回复

使用道具 举报

签到天数: 1233 天

[LV.10]奔月玉兔

 楼主| 发表于 2018-10-18 23:25:32 | 显示全部楼层
点评:因为中国出口美国的商品比美国出口中国的商品多,所以贸易战中美国弹药比中国多?

遗憾的是,美国的弹药不是子弹、炮弹,而是地雷,还是美国没有力气扔出去的地雷,引爆后就炸响在自己的阵地上,让自己受伤。
因为美国向中国进口的商品很多是美国的必需品,很多没有替代国,对这些商品加税,不能减少中国的出口量,只能让美国自己痛苦。越是在美国加税计划上靠后的商品,必需品、无替代国的比例就越高,加税后对美国自己的伤害就越大。

点评

弹药问题,金政委的讲座里说的比较清楚,差距没那么大,600、700亿左右的差距。  详情 回复 发表于 2018-10-19 20:22
  收起(2)

签到天数: 5 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2018-10-19 02:13:47 | 显示全部楼层
川普基本上想服软,但还是想体面点以及想再拿一点利益,但想要这样川普需要付出什么样的代价就不知道了
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 96 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-10-19 09:47:09 | 显示全部楼层

签到天数: 1205 天

[LV.10]奔月玉兔

发表于 2018-10-19 10:32:11 | 显示全部楼层
贸易战肯定还要持续一段时间,现阶段双方都是“骑虎难下”的态势,谁先认输就意味着放弃未来规则改写时的话语权,而丧失话语权的下场请参考前苏联的解体。

签到天数: 1146 天

[LV.10]奔月玉兔

发表于 2018-10-19 10:35:28 | 显示全部楼层
问题是,中国股市就是被土鳖玩残的,更准确点来说,就是土鳖防止金融泡沫自己耍着国内投机者玩……并不能证明经济不行
  收起(6)

签到天数: 11 天

[LV.3]种植农兔

发表于 2018-10-19 16:12:00 | 显示全部楼层
中国出口给美国的大多数都是直接用于生产或者直接使用的产品,销售对象是美国国民,而美国出口给中国都是富裕产品,且大多数都为农副产品或者非必须生活品,对中国而言只能算鸡肋之类,食之无味弃之可惜,但和美国比起来就显得无足轻重了。
所以川普想多了

签到天数: 520 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2018-10-19 20:22:39 来自爪机版 | 显示全部楼层
纸醉金迷浙江 发表于 2018-10-18 23:25
点评:因为中国出口美国的商品比美国出口中国的商品多,所以贸易战中美国弹药比中国多?

遗憾的是,美国 ...

弹药问题,金政委的讲座里说的比较清楚,差距没那么大,600、700亿左右的差距。

签到天数: 33 天

[LV.5]行商脚兔

发表于 2018-10-20 10:04:13 | 显示全部楼层
别整天帮着川普刷流量了 TG打的就是非对称战争,不是针对你川普,针对的是整个西方资本,和一个大话精纠缠,未必太小看TG格局 不谋万世者不足谋一时
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|那年那兔那些事儿 ( ICP15004587-1  

GMT+8, 2019-3-24 20:27 , Processed in 0.127998 second(s), 48 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表